PhD Theses GRI-2019-24268

Title:Διεθνής δικαιοδοσία και διαδίκτυο: διαφορές από σύμβαση και διαφορές αδικοπραξία στον ενιαίο ευρωπαϊκό ψηφιακό χώρο (με ιδιαίτερη έμφαση στη νομολογία του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης)
International Jurisdiction and the Internet: Contractual and non-contractual disputes within the European digital single market (with specific emphasis at the case law of the CJEU)
Authors:Ρεβολίδης Ιωάννης Στ.
Department:Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, Νομική Σχολή, Τμήμα Νομικής
Language:Greek
Publ. Date:2019
Abstract:Η παρούσα διδακτορική διατριβή πραγματεύεται το πρόβλημα του εντοπισμού των διεθνώς αρμόδιων δικαστηρίων σε περίπτωση δημιουργίας διαδικτυακής αντιδικίας στο πλαίσιο της εφαρμογής του κανονισμού Βρυξέλλες Ια. Μετά από μία εισαγωγή στην έννοια και τη σημασία της διεθνούς δικαιοδοσίας η διατριβή επιδιώκει την απόκαλυψη του δογματικού βάθους του ευρωπαϊκού συστήματος διεθνούς δικαιοδοσίας, προκειμένου να αντλήσει δογματικά επιχειρήματα για την εξεύρεση κατάλληλων λύσεων στο επίπεδο των διαδικτυακών διαφορών. Στο πλαίσιο της εξεύρεσης του κατάλληλου δογματικού πλαισίου για την αντιμετώπιση των ιδιαιτεροτήτων του διαδικτύου, η διατριβή εξετάζει και τα ιδιαίτερα στοιχεία της κουλτούρας του, έτσι ώστε οι προτεινόμενες λύσεις να ανταποκρίνονται στην διαδικτυακή πραγματικότητα. Ακολούθως εξετάζεται η λειτουργία του ειδικού δικαιοδοτικού καταναλωτικού καθεστώτος στο διαδίκτυο, το ζήτημα της ψηφιακής παρέκτασης, η λειτουργία του άρθρου 7(1) και 7(2) του κανονισμού Βρυξέλλες Ια στο διαδικτυακό πλαίσιο. Βασική θέση της διατριβής συνιστά η παραδοχή ότι οι υπάρχοντες κανόνες της διεθνούς δικαιοδοσίας σύμφωνα με τον κανονισμό Βρυξέλλες Ια δύνανται να ανταποκριθούν στην πρόκληση του διαδικτύου, εφόσον υποστούν τις κατάλληλες δογματικές προσαρμογές.

The present doctoral thesis examines the problem of allocation of jurisdiction in case of Internet related disputes under the Brussels 1a regulation. After an introduction in the meaning and practical ramifications of the phenomenon of international jurisdiction it tries to locate the dogmatic depth of the Brussels Ia regulation in order to form arguments on how Internet related disputes can optimally be tackled in terms of international jurisdiction. In order to create an appropriate dogmatical background the doctoral thesis also examines the particularities of the Internet culture. in a more specific part the doctoral thesis examines the rules of international jurisdiction related to consumer disputes, to contractual disputes and non contractual disputes under the Brussels 1a regulation, coming to the conclusion that the existing rules can appropriately be applied within the Internet context, provided that they will be dogmatically adopted to the particular needs that are created through The Internet culture.
Supervisor:Αρβανιτάκης, Παρασκευάς, Καθηγητής
Advisory Committee:Νίκας, Νικόλαος, Ομ. Καθηγητής
Βασιλακάκης, Ευάγγελος, Καθηγητής
Μακρίδου, Καλλιόπη, Καθηγήτρια
Πίψου, Λήδα-Μαρία, Καθηγήτρια
Τσαντίνης, Σπυρίδων, Αν. Καθηγητής
Δεληκωστόπουλος, Ιωάννης, Επικ. Καθηγητής
Defense Date:28/05/2019
Subjects:Internet, Law and legislation, Civil procedure (International law), Διαδίκτυο, Δίκαιο και νομοθεσία, Πολιτική δικονομία (Διεθνές δίκαιο)
Keywords:Διεθνής Δικαιοδοσία, Digital Single Market, Διαδίκτυο, International Jurisdiction, Χώρος Ελευθερίας, Security and Justice, Internet, Area of Freedom, Ενιαία Ψηφιακή Αγορά, Ασφάλειας και Δικαιοσύνης
Sponsors:Ωνάσειο Ίδρυμα
DOI:10.26262/heal.auth.ir.304730
Related files:Fulltext: PDF File with license:Δείτε την σχετική άδεια κάνοντας κλικ εδώ!


 Record created 2019-06-10, last modified 2022-01-12


Fulltext:
Download fulltext
PDF File
with license:Δείτε την σχετική άδεια κάνοντας κλικ εδώ!
  • Add to personal basket
  • Export as BibTeX, MARC, MARCXML, DC, EndNote, NLM, RefWorks
  • Send to Mendeley
  • Share via: